Профессиональная выгода банка

В среднем кредит C&I опытному владельцу франшизы расчетный счет для ип где выгодней вероятность дефолта составляет приблизительно 2,30% в год с убытком при дефолте 32,5% и ожидаемым убытком 0,75%. Волатильность низкая на уровне 2,24%, и после пика прошлого года, вероятность дефолта, как ожидается, немного возрастет.

В среднем кредит C&I опытному владельцу франшизы расчетный счет для ип где выгодней вероятность дефолта составляет приблизительно 2,30% в год с убытком при дефолте 32,5% и ожидаемым убытком 0,75%. Волатильность низкая на уровне 2,24%, и после пика прошлого года, вероятность дефолта, как ожидается, немного возрастет.

Риск, конечно, заключается в том, что эти предприятия подпитываются располагаемым доходом, и в условиях спада потребители возвращаются к менее дорогостоящим альтернативам тренажерным залам. Есть доля правды, как корреляция, если эта ниша к общей экономике выше среднего на 46%. Кроме того, конкуренция расчетный счет компании продолжает накаляться, и у потребителя теперь есть много альтернатив. Поддержание сильной членской базы и привлечение новых клиентов может быть дорогостоящим. Банковские кредитные андеррайтеры сосредоточены на кредитах, где ежемесячное удержание клиентов превышает 70%, а ежемесячные новые члены сильны более чем на 30%.

Как и большинство предприятий, контроль за расходами имеет решающее значение, и, к счастью, большинство из этих предприятий достигают операционного рычага, имея высокое количество клиентов к сотруднику, так что затраты на рабочую силу, как правило, составляют менее 20% от расходов, что помогает уменьшить волатильность прибыли. Для оценки этого многие банки используют $40,000 дохода на одного сотрудника в качестве минимального ограничения заемщика.

Если вы хотите привлечь депозиты и увеличить количество прибыльных отношений, и вы банкируете в районе метро, который имеет большое количество этих небольших фитнес-центров формата (оранжевые круги ниже), то этот сегмент клиентов может быть идеальным для вашего банка.

Одна вещь, которая недооценивается в нашей отрасли, - это разница между риском структуры кредита и кредитным риском. Хотя они взаимосвязаны, эти два риска различны, как мы будем исследовать. Кредиторы должны обращать внимание не только на свою подверженность дефолту, вероятность дефолта и потери в случае дефолта, но и на свой структурный риск. Один из основных аспектов структурного риска возникает, когда вы пытаетесь ответить на вопрос: “какая структура кредита лучше для банка: воздушный шар или полностью амортизированный кредит?” Чтобы лучше ответить на вопрос, давайте рассмотрим пример из реальной жизни. Мы проанализируем две кредитные структуры по одному кредиту на строительство медицинского офиса.  Один кредит-это десятилетний полное списание кредита и один пятилетний шар с десятилетней амортизации. Вы оцениваете их одинаково? Есть ли разница в рисках?

| Больше
Опубликовано: 12.03.19 06:56 / Печать
Рекомендуем
Доступно только пользователям

Вход

Имя:

Пароль:



Забыли пароль?

Регистрация


© 2019 InfoSMI.com
Контакты / О нас
Яндекс.Метрика Danneo CMS