Warning: date(): It is not safe to rely on the system's timezone settings. You are *required* to use the date.timezone setting or the date_default_timezone_set() function. In case you used any of those methods and you are still getting this warning, you most likely misspelled the timezone identifier. We selected the timezone 'UTC' for now, but please set date.timezone to select your timezone. in /home/rewer22/web/infosmi.com/public_html/base/danneo.initapi.php on line 132

Warning: date(): It is not safe to rely on the system's timezone settings. You are *required* to use the date.timezone setting or the date_default_timezone_set() function. In case you used any of those methods and you are still getting this warning, you most likely misspelled the timezone identifier. We selected the timezone 'UTC' for now, but please set date.timezone to select your timezone. in /home/rewer22/web/infosmi.com/public_html/base/danneo.initapi.php on line 132

Украина - колыбель биологического террора?

Если верить заявлению пресс-службы Ричарда Лугара, 15 июня наша страна не только получила уникальный (в своем роде) дар, но и удостоилась особой чести.

Еще бы, именно на территории Украины неустанными стараниями сенатора Лугара и президента США Барака Обамы открыта «первая лаборатория 3-го уровня биологической безопасности в рамках программы «Совместное сокращение угроз». Кстати, созданием в Одессе учреждения, специализирующегося исключительно на изучении (с не совсем ясными конечными целями) самых опасных патогенных веществ на планете, американские политики активно занимались еще с 2005 года — года, ознаменованного приходом «оранжевой» команды к власти.

Было бы ошибкой считать приведенные даты обычным совпадением. Развитие событий в Украине в годы президентства Виктора Ющенко регулярно и убедительно доказывало: команду «оранжевой революции» отличало одно уникальное качество — за ширмой даров не видеть данайцев, их приносящих. Ну а когда в роли такого данайца выступает столь знаковая фигура, как Ричард Лугар, устоять просто невозможно.

Ранее на ИнфоСМИ: Землетрясение в Чечне - сейсмическое оружие, или природный катаклизм?

Уважаемый сенатор в чем-то неуловимо напоминает «достопочтенного джентльмена» (по версии одноименной искрометной комедии 1992 года с Эдди Мерфи в главной роли) — хитрого и обаятельного плута из Флориды, в один прекрасный день четко осознавшего: в родной глуши перспектив реального заработка уже нет. Такие перспективы видятся ему только в большой политике. Судя по всему, сенатор Лугар не слишком отличается от героя «Достопочтенного джентльмена» — ну разве что масштабом и размахом деятельности, а в вопросе выбора средств для достижения своих целей американский политик с легкостью может дать фору любому киногерою.

Чего стоит одно лишь заявление Лугара о том, что помимо Украины, американцы строят подобные лаборатории «в Казахстане, Азербайджане и Грузии»! Естественно, Украина захотела быть первой, приложила для этого все усилия и легко добилась желаемого результата. А то, что этот результат достигнут достаточно легко, почти никого не удивило.

На самом деле причин для удивления и вопросов хватает — например, почему в период глобального финансового кризиса сверхдержава оказывает активнейшую поддержку проекту строительства дорогостоящей научно-технической лаборатории в нашей стране? Чем вызвана необъяснимая доброта «данайцев»?

Скорее всего, элементарным экономическим расчетом! Смысл переноса технологически грязных производств из развитых государств Европы и США в бедные страны третьего мира под лозунгом подъема местной экономики, пожалуй, понятен сегодня каждому. Речь не только о прямой экономической выгоде, но и о намерении выбросить свой мусор (в том числе и смертоносный для всего живого) на территории чужого двора, желательно расположенного как можно дальше от родного ранчо. Естественно, Украина в этом плане — идеальный кандидат, и в данной многоходовой комбинации Ричарду Лугару удалось практически невозможное. Грамотно сыграв на чувствах псевдо-национал-патриотов, американский сенатор (при активной поддержке Белого дома) успешно превращает нашу страну в полигон для испытания не прошедших проверку вакцин, лекарственных препаратов и терапевтических методик, в технологический цех по производству противоядий методом проб и ошибок, в склад губительных для всего живого вирусов и патогенных веществ, а также просто в помойку для отходов жизнедеятельности западных фармацевтических и биотехнологических корпораций.

И это действительно так. Соединенные Штаты, расширившие всего за 9 лет площадь биотехнологических лабораторий в 30 раз, а количество этих учреждений с 20 до 400 и вложившие более 60 млрд. долл. в мифическую защиту от биологического терроризма, сыты по горло результатами деятельности «специалистов в области борьбы с биологической угрозой». От отходов такой жизнедеятельности американцы готовы избавляться любыми способами и средствами.

Взращивание угрозы биологического терроризма

В конце февраля двое американских ученых, выпускников престижного Принстонского университета, издали книгу, способную лишить сна даже самых отъявленных оптимистов. Речь идет о бестселлере «Взращивание биологической угрозы: как программы биологической обороны США экспортируют страх, глобальные риски и подрывают нашу общую безопасность». Авторы — Линн Клотц и Эдвард Сильвестер — утверждают: 60 млрд. долл. бюджетных средств, потраченных американским правительством на борьбу с биологическим терроризмом с 2001 года, вовсе не следует считать гарантией безопасности для жителей планеты. Напротив, США щедро оплачивают работу исследователей, в буквальном смысле слова забавляющихся со смертельно опасными веществами с халатностью, достойной порицания. [«Взращивание биологической угрозы: как программы биологической обороны США экспортируют страх, глобальные риски и подрывают нашу общую безопасность».

Линн Клотц, эксперт в вопросах биологической безопасности, уверен: угроза использования террористами биологического оружия чрезмерно раздута, а реакция США (по объемам затраченных средств и количеству открытых в разных странах лабораторий) просто неадекватна реалиям. По его мнению, правительство США на территории своей страны может не опасаться серьезной атаки биологических террористов.

Реальная угроза исходит совсем с другой стороны. Речь идет об опаснейшей деятельности лабораторий, функционирующих не только в США, но и в других странах. Во-первых, авторов поражает благодушно-бездумное отношение сограждан к открытию таких учреждений в городах. Так, жители Бостона даже не представляют, что таит в себе «ящик Пандоры», скрытый в недрах построенной в самом центре их города биологической лаборатории 4-го уровня безопасности. Клотц и Сильвестер активно противостояли ее открытию, но оказались в меньшинстве. В своей книге они рисуют страшные сценарии развития событий. Представьте себе: сотрудник лаборатории, заразившийся на работе вирусом атипичной пневмонии и не подозревающий об этом, возвращается домой на метро, чихая в сторону пассажиров...

Страшнее всего то, что спешно открываемые лаборатории нанимают непрофессионалов или плохо подготовленных для столь ответственной работы специалистов, а все ЧП на подобных объектах традиционно хранятся властями в глубокой тайне. В ходе периодических проверок споры сибирской язвы неоднократно обнаруживались прямо на поверхностях рабочих столов исследователей. В 2005 г. из биологической лаборатории в Ньюарке таинственным образом исчезли мыши, зараженные возбудителем бубонной чумы. Сотрудники другой лаборатории, сумевшие расшифровать геном оспы, опубликовали полученные данные в интернете, выложив их в открытый доступ! Недавно американские исследователи эксгумировали останки найденного на Аляске тела, буквально возродили вирус «испанки» 1918 года и, не мешкая, рассказали о мельчайших подробностях своего эксперимента всему миру. Подобные сведения, используемые злоумышленниками, могут стать причиной настоящей катастрофы. Ученые просто не задумываются о том, что иногда создают предпосылки для новых Нагасаки и Хиросимы.

Ранее на ИнфоСМИ: Ядерная война в космосе. Сценарий

Авторы «Взращивания биологической угрозы» призывают США отказаться от излишней секретности, свернуть опасные работы, ведущиеся в многочисленных лабораториях, закрыть большую часть этих «испытательных полигонов» и наладить глобальное сотрудничество для борьбы с биологическим терроризмом. По мнению Клотца и Сильвестера, угроза пандемий сегодня гораздо актуальнее вероятности любого теракта.

Попробуем разобраться, на каких юридических основаниях строится работа биотехнологической лаборатории по американскому образцу.

Биотехнологические лаборатории — без оснований и вне контроля

Как правило, с наиболее опасными патогенными веществами работают лаборатории двух уровней соблюдения биологической безопасности — 3-го и 4-го (BSL-3 и BSL-4). Американские власти регулярно заявляют о всестороннем укреплении безопасности в этих учреждениях, но эксперты говорят, что эти мероприятия нельзя считать даже условно адекватными.

Лаборатории уровня BSL-4 представляют собой «мизерно малую» часть глобальной проблемы безопасности (именно здесь изучают вирусы неизлечимых пока недугов), считает авторитетный микробиолог и эксперт по вопросам биологической безопасности Ричард Эбрайт. Гораздо более существенную угрозу таят в себе свыше 400 лабораторий менее строгого уровня безопасности — BSL-3. «Большинство их сотрудников имеют доступ, например, к спорам сибирской язвы», — отмечает Эбрайт, добавляя, что меры безопасности в таких учреждениях не отвечают современным требованиям.

Пик образования этих структур пришелся на 2004 год — именно тогда руководство национальных институтов здравоохранения США заявило об увеличении площадей биотехнологических лабораторий в 20 раз. Строительством собственных огромных лабораторий занялись министерства обороны, сельского хозяйства и внутренней безопасности. Поразительно, но никакого научного обоснования этого предоставлено не было. Если до 2001 г. со спорами сибирской язвы работало не более 100 американских ученых, то сегодня доступ к этому убийственному материалу имеют более 15 000 сотрудников 400 лабораторий в США и за рубежом. Бюджетные средства на изучение патогенных веществ весьма успешно осваиваются 11 федеральными ведомствами США.

Контролирующие структуры (центры санитарно-эпидемиологического надзора и министерство сельского хозяйства США), призванные регулировать деятельность подобных биологических лабораторий, до сих пор не подготовили перечень конкретных требований к работе и персоналу этих учреждений. Власти лишь пытаются контролировать степень ограниченности доступа к патогенным веществам и их надлежащий учет. Руководителям лабораторий 3-го и 4-го уровней предлагается самостоятельно разрабатывать планы мероприятий по обеспечению безопасности вверенных им объектов, а затем эти планы подлежат одобрению либо органами санитарно-эпидемиологического надзора, либо министерством сельского хозяйства. Многие руководители лабораторий — академические ученые, не имеющие системного представления о методах организации охранно-пропускной системы на предприятиях... «Главное к ним требование состоит в наличии замков на лабораторных дверях», — сетует Ричард Эбрайт.

В октябре 2008 г. Главное контрольно-финансовое управление США (GAO) провело проверку деятельности 5 ведущих американских лабораторий максимального уровня безопасности (BSL-4), где ведутся исследования самых смертоносных патогенных веществ в мире. Выводы оказались холодным душем — в 2 из 5 учреждений зафиксированы совершенно недопустимые нарушения. Речь идет о Юго-западном фонде биомедицинских исследований (Сан-Антонио, Техас) и лаборатории Университета штата Джорджия (Атланта). Вместо 15 обязательных мер (барьеров) безопасности в этих учреждениях использовались всего по 3—4 рекомендованные системы. В частности, полностью отсутствовало видеонаблюдение и централизованные посты охраны. В Джорджии инспектора испытали настоящий шок, встретив на территории якобы абсолютно закрытого заведения одного из местных жителей, гуляющих вокруг лабораторного корпуса. Вошел он туда через никем не охраняемые ворота подъездных путей.

В 2004 г. грянул настоящий скандал — сотрудники лаборатории 3-го уровня Южного исследовательского института SRI (Фредерик, Мэриленд) по ошибке отправили посылку с живыми штаммами сибирской язвы в лабораторию Детской клиники Исследовательского института Окленда (Калифорния). Работа провинившейся лаборатории была лишь временно приостановлена.

В главном контрольно-финансовом управлении США признают, что большинство лабораторий 3-го уровня просто не могут позволить себе необходимых расходов на введение режима строжайшей безопасности. Главная причина кроется в острой нехватке средств, поскольку погоня за количеством вновь открываемых лабораторий привела к серьезному урезанию бюджетов. Кроме того, актуальны и вопросы текучки кадров — плохо организованный и слишком явный контроль и слежение раздражают хороших специалистов, не желающих сотрудничать со структурами, не способными обеспечить оптимальное сочетание безопасности с комфортностью работы. Играет хорошая музыка и девушка под эту музыку показывает эротическое шоу в режиме прямой трансляции я смотрю как она раздевается, я зашел на официальный сайт скайп рулетка без регистрации я общаюсь с женщинами по сети. Если вы тоже хотите найти себе девушку для вирт секса тогда я вам советую тоже посетить портал вирт флирт секс ред камс, в любой посковой стеме вы найдете этот сайт.

Ранее на ИнфоСМИ: Психотропное оружие: тайные разработки по внедрению в мысли человека

Лабораторный биотерроризм как новая угроза

Микробиолог Брюс Айвинс, по мнению ФБР, виновный в гибели 5 и намеренном заражении 22 человек, трудился в структуре, входящей в состав министерства обороны США. Он не только по праву считался ведущим специалистом правительственного проекта по разработке вакцины от сибирской язвы, но и регулярно консультировал правоохранителей по техническим вопросам, связанным с использованием биологического оружия в терактах и преступлениях. Вероятно, именно поэтому следствию понадобилось 7 лет, чтобы обвинить доктора Айвинса. Но самое главное в том, что именно этот человек имел неограниченный и бесконтрольный доступ к наиболее смертоносным веществам на планете, несмотря на то что в его медицинской карте на протяжении многих лет врачи отмечали явную склонность к патологиям поведения и психическую неустойчивость.

Иными словами, критикам американской программы защиты США от биологического терроризма и делать ничего не надо было. Оставалось только указать на Айвинса, совершившего самоубийство (или попросту устраненного) в 2008 г., — вот наглядный пример полного несоответствия и недееспособности системы.

Существуют серьезные сомнения в том, что мы когда-либо узнаем истину о степени виновности доктора Айвинса: следователи говорят одно, а адвокаты покойного биолога — совершенно другое. Более того, предсмертной записки не было, а власти по неизвестным причинам не удосужились провести вскрытие тела. Но и то, что уже известно, вселяет ужас: помимо того что у Брюса Айвинса были проблемы с психикой, подчиненные и начальство вполне обоснованно считали его крайне халатным и неаккуратным, склонным к совершению опасных ошибок в повседневной работе.

Доктор Айвинс — это лишь наиболее яркое отражение грандиозных проблем, существующих в этой области исследований. Эксперты говорят о том, что опасаться стоит не только ренегатов вроде Брюса Айвинса, но и молодых неопытных ученых, спешно заполняющих вакансии в строящихся лабораториях и получающих право доступа к запасам веществ, которых хватит для многократного уничтожения населения всей планеты.

Напомним и об отсутствии надзора и контроля, полной неадекватности охранных систем, регулярном сокрытии ошибок — вот она, потенциально смертоносная комбинация, несущая реальную угрозу человечеству. Даже с точки зрения математической логики понятно — чем выше количество исследований в области опасных вирусов, тем больше вероятность случайного заражения или злонамеренного использования патогенов. И практика только подтверждает верность этой теории.

По материалам:

http://ncbid.gmu.edu/,
http://www.amazon.com/,
http://paw.princeton.edu/,
http://www.wired.com/,
http://www.armscontrol.org/,
http://www.scientificamerican.com/,
http://gsn.nti.org/,
http://lugar.senate.gov/,
http://www.the-scientist.com/blog/,
http://www.sacurrent.com/,
http://mohdjamil.wordpress.com/,
http://articles.mercola.com/

Источник: Константин Василькевич, Еженедельник 2000

Страниц: 1
Загружается, подождите...

| Больше
Опубликовано: 07.07.10 / Просмотров: 3682 / +   -   / Печать
Погода, Новости, загрузка...
Доступно только пользователям

Вход

Имя:

Пароль:



Забыли пароль?

Регистрация


© 2018 InfoSMI.com
Контакты / О нас
Яндекс.Метрика Danneo CMS